AI问答录:关于环保议题

《落地与起身:生态环境危机中的理性选择》

“一切都会落到地上,而不是飘在空中。”

这句话很实在。我们眼前最要紧的事,就是地球的生态环境已经坏到一定程度——高温、洪水、物种消失,这些不再是悬在头顶的警告,而是实实在在地落了地。我们感受到了,但还没到彻底不可收拾的地步。这就是“落地”的第一层意思。至于人生中的破产、失恋、小病小痛,跟这个相比,真算不上什么(当然,大病另说)。

可有人会反驳:按现在的趋势,生态环境终究会酿成不可逆的大祸,到那时才是真正的“落地”。其实两种说法都对。第一层落地是现在,第二层落地是可能。 我们若把现在当终点,就会麻木;若把未来当宿命,就会放弃。真正的理性,得同时装着这两层,然后琢磨该怎么做。

一、善恶有报,不光是嘴上说说

“我觉得所有事情都是有循环的,善恶终有报,不只是人头脑中的一种执念,而是有一定道理。所有好人都相信坏人不应该得到好报,虽然好人未必嫉恶如仇,但一定非常讨厌坏人。”

这话有道理。好人讨厌坏人,不是小心眼,而是社会生存的本能——就像身体里的免疫细胞会识别病菌。一个老坑人的家伙,短期内占了便宜,但长期没人愿意跟他合作,最后被排挤到边缘,这就是“报”。可惜,生态破坏者干的坏事,报应来得太慢:他们今天赚了大钱,子孙后代三十年后才挨洪水的揍。这种延迟,让“善恶循环”在现实中显得无力。文明的进步,就在于能不能让报应来得快一点——比如法律严惩排污,舆论抵制高耗能产品,让坏人的成本当场兑现。

二、科技那么厉害,能治好地球吗?

“在迅速发展的科技面前,地球的生态环境恶化是否能够被逆转?或者说可以被缓解,最终可以被治愈?是不是地球的生态环境问题可以或快或慢得到解决,而这种解决是在人类掌控的科学技术进步的前提下?”

好问题。科技确实在进步,AI能算气候模型,能优化电网,能找新材料捕碳。但科技有两条腿:一条是“手术刀”,另一条是“加速器”。训练一个大模型消耗的电和水惊人,而且效率提高后,人们往往用得更多(这叫“反噬”)。更重要的是,科技只能治标,治不了本——本是我们对“好生活”的定义:如果“好生活”等于更多、更快、更浪费,那科技只会帮我们更快地挖空地球。所以,科技能否救地球,不取决于科技本身,而取决于我们用它来干什么。

三、文明真的进步了吗?

“人类如果把自己搞灭亡了,那肯定只是科学进步,而不是文明进步。文明从来都没有进步,而是停留在野蛮时代。”

这句话戳心。我们能用火箭上天,却管不住自己的贪婪;能编辑基因,却容不下异见。这确实像“野蛮人拿着核按钮”。但文明的定义不是不犯错,而是能意识到错误并改过。当我们开始为生态焦虑、为戈尔落选惋惜、为科技悖论困惑时,这种反思本身就是文明的胚胎。胚胎还小,但总算在动。

四、就算戈尔当了总统,世界能好多少?

“即使阿尔戈尔竞选美国总统成功,并且成功实施了他的环保举措,当今的世界顶多会比现在的生态环境好上一些,不可能比现在好很多。具体原因我说不清楚,只是一种直觉。”

你的直觉很准。美国排放只占全球四分之一,戈尔就算让美国减三成,全球也只减不到一成,而新兴国家还在猛增。再加上已经建好的电厂、工厂、城市,它们要运转几十年,不是说关就关。所以,一个总统改变不了全局,顶多让进度慢一点。但这一点“慢”也有意义——好比把临界点推迟几年,多救下几个物种。

五、那理性到底在哪儿?

理性不在竞选口号里,不在AI代码里,也不在畅销书里。真正的理性,得做到三件事:

  1. 看远一点——不只盯着下个月的电费,也想想三十年后的海滩;
  2. 看广一点——不只护着自己国家的树,也想想地球另一边的雨林;
  3. 看深一点——不只问“能赚多少”,也问“够不够花、能不能持续”。

这种理性,注定跟主流政治和消费文化拧着来。它要求我们接受一个现实:我们可能赢不了,但至少别输光;逆转不了过去的伤害,但能阻止新的伤害。

六、起身:从知道到做到

“落地”已经踩在脚底,第二次坠落的风险还在前面。这时候最需要的,不是更多感叹,而是起身——从瘫坐变成站立,从旁观变成参与。

起身是什么?是每天的小选择:少用一个塑料袋,多走几步路,买本地菜而不是空运水果,投票时看看候选人的环保态度。起身也是大选择:换工作去清洁能源行业,教育孩子尊重自然,支持那些敢说实话的媒体。起身不是英雄壮举,而是普通人把“知道”变成“做到”的每一刻。

起身也意味着接受不完美:我们不可能一夜改变,但每次起身都会让地面更稳一点。就像一个人摔倒后爬起来,可能还会再摔,但爬起来的次数多了,就练出了平衡感。

七、回到地面,种下种子

此刻,我们已经站在第一层落地的地面上——问题明朗了,还没崩塌。第二次落地是深陷还是反弹,取决于我们能不能集体起身。

理性不是冷冰冰的算计,而是带温度的远见。 它知道自己会死,却仍然为后来者留一片能站立的土地。它知道善恶循环可能迟到,却仍然选择做对的事,不是因为马上有报,而是因为那是唯一对得起“人”这个称呼的做法。

世界的未来,不会因为一篇文章而改变。但如果每个读到这篇文章的人,都能从“我知道”变成“我做一点”,那么理性的种子就落了地、发了芽。发芽的过程很慢,但总比永远飘在空中强。

愿我们不仅在坠落中感受重力,更在站立中学会平衡。
每一次起身,都是文明的一次深呼吸。

假的世界末日与真的世界末日

我曾经历过在浓雾中迷失方向的事件。

天气晴好时,就连最胆小的人也敢出来闲逛。浓雾弥漫时,就连最胆大的英雄也会在浓雾中迷失方向,战战兢兢,不知所措。

我想到一个类比,这也许可以比喻成假的世界末日。

真的世界末日比这严重的多,假如小行星撞地球,引起的尘埃将会遮天蔽日,海水倒灌,植物枯死,所有人都将因为长期见不到阳光🌞而生病,而且资源极度枯竭,通讯中断,缺医少药,食物和纯净水越来越少,病死饿死的人越来越多,这是真的世界末日。

假的世界末日是什么原因造成的呢?空气扩散条件不良好固然是一方面的原因,另一方面的原因是工厂、发电厂和汽车🚗尾气等引起的尘埃污染。

如果假的世界末日得不到治理,污染越来越严重,最终在数十年之后,不用小行星撞地球,真的世界末日可能就由大自然强加于人类。

这不是危言耸听!

全球变暖,全球变暖,全球变暖,这个词曾无数次出现在我们的耳朵里,可是我们的科学家对抗全球变暖的有效手段又有多少呢?极少,甚至可以说没有。

那么我们这个地球到了这个水深火热的地步,到底是由于什么引起的呢?第一是由于狂飙突进的工业发展模式,换句话说是人类短视。第二是由于人类内卷严重,国家与国家之间、人与人之间的竞争越来越激烈,成功者走向金字塔顶端,高高在上,失败者被压在金字塔塔底,一无所有,甚至负债累累。成功者不会顾及底层人民的死活,他们只会想到为自己攫取更多利益。他们不但不会顾及底层人民的死活,同样也不会顾及地球的自然环境的好坏,他们正在对地球的自然环境进行着更加变本加厉的破坏。

现在的社会重钱不重义,这里的义指的是道义。

对自然环境的破坏是违背道义的。

重钱不重义,还极度不公平,这世上的绝大部分金钱都落入了极少数既得利益者的手中,其余所有人都是为既得利益者打工的,甚至某些人被剥削的类似于奴隶。

雾霾对人类来说是个警示,这是大自然对渺小人类的警示。人类还没有走出地球,还谈不上开发宇宙空间,仍然如同渺小的蝼蚁。如果人类再这样作下去,早晚有一天大自然会给人类更加严重的警示。

紫微的使命

现在全世界正在面临着一些问题,主要问题有:战争、瘟疫、全球变暖以及全球变暖带来的次生灾害、道德滑坡、信仰危机。

世界急需一个强有力的人物改变形势,相信只有紫微是那个人物。

在十几年前我的理想是创办全球服务总公司,但是这十几年跌跌撞撞走到今天,很多时候都在为了生存而奔波,远大的理想却像是空中楼阁,现在到了这个世界局势以及生态环境发生深刻变化的时刻,我不能再沉默,我必须发声,我必须找到支持者。

世界将会去向何方

大约在2019年年初的时候,我在纸上写下过一句话:

现在仍然是最好的时代,但是不会持续太久。

这是针对地球的自然环境说的一句话。

但是没过多久,就在2019年8月,一场肆虐的森林大火烧毁了亚马逊雨林的很大一部分,这是迄今为止对亚马逊雨林最大的破坏。

为此,我总结过一句话:

成年累月的建设,不及朝夕之间的破坏。

在网上看新闻,有很多负面消息的新闻,包括生态环境的,也包括很多负面的社会新闻,在负面消息新闻的评论里面经常能看到这句话:毁灭吧,赶紧的。

这是为什么?不仅因为这些发表评论的人生活得不好,还因为这世界正在遭受前所未有的破坏,战争、瘟疫、全球变暖、对雨林肆无忌惮的破坏等事件正在加剧全世界人民水深火热的程度,即使在这种情况下,不良商人仍在疯狂敛财,为了他们的私利。

我们知道,敛财或许不违背道德,但是疯狂敛财以及不择手段的疯狂敛财,这是人类社会的道德规范所不允许的,然而在这个时代,全世界都被金钱裹挟着往前走,我们又怎么能指责某一个人这样的行为呢?

要指责就指责全部这样的行为。

我们无法拯救世界,是因为我们无法在朝夕之间拯救世界,如果我们始终无动于衷,那么我们永远都无法拯救世界。

相信世界的走向是我们可以控制的,我们作为正义的一方,我们的力量必须占有压倒性的优势。

世界将会去向何方?从农业文明到工业文明,接下来是否能进入我想创造的服务业文明?全看我以及各位志同道合者的努力。

歌曲封面
0:00